亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

? ? ? ? 又是一年相聚時，珞珈賓客如相至。2016年12月10日至11日，由湖北省法學會競爭法學研究會主辦、武漢大學知識產權法研究所承辦、加多寶（中國）飲料有限公司協辦的湖北省法學會競爭法學研究會2016年年會暨學術研討會在武漢大學法學院120學術報告廳隆重召開。本次研討會可謂珞珈英賢薈萃，名家學者云來，探學海求拓新，學術爭鳴激昂，理論實踐相融，文思辯理紛呈。省法學會黨組成員、秘書長王龍同志出席本次年會，來自理論界與實務界的著名專家學者們以及產業代表、媒體朋友近200人參加了本次會議，一起探討了競爭法與知識產權法相關領域的前沿和熱點問題。

? ? ? ? 開幕式由彭真明教授主持。武漢大學法學院院長馮果教授代表武漢大學致歡迎辭歡迎與會成員的光臨，周佳念副院長代表湖北省高級人民法院向大會致祝賀辭，王龍秘書長代表湖北省法學會致辭預祝會議取得圓滿成功。會長寧立志教授依照年會規程作湖北省法學會競爭法學研究會年度工作報告，總結了湖北省法學會競爭法學研究會成立一年來所取得的豐碩成果，也對省內外領導和專家學者對競爭法學研究會的大力支持表達了深切的謝意。之后大會進入增補選舉程序，選舉出宜昌市工商行政管理局副局長胡衛東等4位常務理事及21位理事。

? ? ? ? 會議的學術研討環節共分為“競爭法的基本理論與基本制度”、“相關市場界定與反壟斷法”、“互聯網領域的知識產權與競爭法問題”、“汽車行業的知識產權與反壟斷”以及“反壟斷法的前沿問題”五個單元，精彩討論共持續了一天半。

? ? ? ? 第一單元由武漢大學法學院孫晉教授主持。中國政法大學副校長、中國法學會經濟法學研究會副會長時建中教授以《強化公平競爭審查制度需要處理好的幾個問題》為題，講述在國務院34號文出臺推動構建公平競爭審查機制的背景下，通過多項對比北京、上海、廣州和深圳四城市對網約車的相關限制條件，詳細分析地方規范性文件制定應具有正當性與合理性，并詳述我國競爭法律制度的立法歷程，同時強調“處理好四組關系、破解三個難題、實現兩個價值、確保一個目標”的核心內容。國家工商行政管理總局競爭執法局桑林副局長，以《反不正當競爭法修訂的幾個重要問題》為題重點闡述了“關于監督檢查部門監管權和統一執法”、“公用企業限制競爭行為”、“相對優勢地位經營者不正當競爭行為的限制”、“經營者定義問題”、“調查措施和兜底條款”等問題，發人深省，引人思考。而國家發展改革委價監局朱凱博士則以《公平競爭審查制度相關問題》為題，就“為什么選擇自我審查模式”、“在自我審查的模式下如何保障公平競爭審查機制的有效實施”、“對改進和完善自我審查模式的一些思考”三方面從政府角度回應學界質疑，并結合歐盟、日本實踐提出借鑒思考。三場學術報告后，研討會進入互動環節，與會代表紛紛提出公平競爭審查的學理和實踐問題。第一單元的報告會令大家受益匪淺，也讓聽者對后續學術單元的展示充滿期待。

? ? ? ? 第二單元由中南財經政法大學法學院彭學龍教授擔任主持人。清華大學——中國標準化研究院博士后、法學博士于連超以《標準必要專利之相關市場界定》為題闡析在標準必要專利領域的相關市場界定問題，并提出標準必要專利的相關市場界定應從標準市場和專利市場兩個維度論證；西南大學法學院講師、法學博士李丹以《專利權相關產品市場的界定探索》為題就專利權相關產品市場的界定問題從多視角進行探索分析；武漢大學法學院講師、博士后周圍以《創新市場界定之證偽》論證創新市場的界定問題；北京大成律師事務所何元杰律師以《反壟斷實務中的相關市場界定》為題從實務領域對相關市場界定問題進行解讀，展示了反壟斷律師的反壟斷訴訟策略；立方律師事務所律師謝冠斌以《知識產權相關市場界定分析》為題從知識產權視角探討該領域的相關市場界定，其提出“真實的標準必要專利內部沒有替代性”的新觀點。隨后江西財經大學蔣巖波教授及湖南大學法學院鄭鵬程教授對如上學者的學術報告進行精彩點評，兩位教授充分肯定了各發言人的選題價值，之后主持人組織研討會進入熱烈的互動環節。

? ? ? ? 第三單元由武漢大學法學院教授國際法研究所副所長聶建強教授主持。北京大學國際知識產權研究中心主任易繼明教授以《版權蟑螂現象的法律治理》為題由淺入深闡析版權蟑螂現象及其法律治理問題，詳解此問題的治理路徑；安徽大學法學院副教授焦海濤以《不正當競爭行為認定中的實用主義批判——競爭關系的視角》為題用批判主義思維表達對不正當競爭行為認定中實用主義運用的獨特見解；南京理工大學知識產權學院副教授徐升權以《修訂草案送審稿中“商業標識”條款的評析》為題詳實闡述在《反不正當競爭法》修法過程中商業標志所涉及的相關法律問題及應對；騰訊公司法律研究中心副秘書長彭宏潔以《論網絡虛擬財產在民法總則中的地位——以網游道具為例》為題結合《民法總則》的修訂，從游戲設計者視角探討網游道具的權利博弈；百度法務部高級經理胡長涓以《淺談互聯網領域的知識產權問題》為題既回應學界對于百度文庫所涉及的版權問題，又細致介紹未來百度公司在版權治理中的規劃和預期。中國計量大學法學院王艷林教授及中山大學法學院謝曉堯教授在評論環節對互聯網競爭與產業發展等問題發表了自己獨到、犀利而深刻的見解。整場會議氣氛討論熱烈，專家學者交鋒你來我往、高手過招，同時提出的網絡虛擬財產的權利界定、不正當競爭行為認定主義等典型問題的看法，引發了與會人員的廣泛參與和熱烈討論。

? ? ? ? 第四單元由武漢鐵路職業技術學院黨委書記兼中南財經政法大學法學院教授劉大洪主持。四川大學法學院袁嘉助理教授以《汽車零配件市場的縱向壟斷協議規制問題》為題從汽車零配件市場角度詳述汽車零配件市場的壟斷協議規制及相關市場界定問題；中國社會科學院美國研究所蘇華副研究員以《汽車經銷與售后市場有效競爭——反壟斷法與汽車業反壟斷指南》為題展示了汽車指南起草工作概覽、框架結構及前瞻性預測；東風商用車有限公司法律事務部介予西科長以《車企反壟斷合規實踐》為題結合該企實踐分享了DFCV反壟斷合規制度體系示例及典型的實務問題；湖北省物價局反壟斷處陳仿文處長以《反壟斷執法實踐的一點體會與思考》為題激情展示了包括汽車行業在內的多個行業的反壟斷執法情況和經驗；國家知識產權局專利局專利審查協作湖北中心袁嬌嬌女士以《從專利角度淺談汽車產業競爭與發展》為題利用大量數據深析國內外汽車專利發展現狀并提出如何抓住汽車專利機遇的見解。隨后安徽大學法學院李勝利教授和北京大成律師事務所高級合伙人魏士廩律師對如上學者的學術報告進行十分專業的點評，分析報告人不同身份信息所帶來的領域碰撞，從理論和實務共進層面提出諸多建議。

? ? ? ? 第五單元由湖北省工商學會秘書長李學祥先生主持。南京財經大學法學院李麗博士以《若干問題芻議》為題從《壟斷協議豁免指南》制定者的角度對其具體內容和相關爭議點做深入講解;安徽財經大學洪瑩瑩副教授以《歐盟反壟斷執法決定的司法審查問題研究——基于對90余起歐盟判例的考察》為題結合歐盟判例重點探究法院在反壟斷執法決定司法審查中的審查范圍、標準和裁決；清華大學法學院張晨穎副教授以《反壟斷行政處罰的認定思路與標準》為題提出“上一年度”、“銷售額”處罰標準所引發的爭議并做出自己的精辟解讀；南京大學法學院李友根教授以《反壟斷法罰款額度的正當性分析：美國判例的啟示》為題基于罰款理論的邏輯結合美國判例，得出在美國法中罰款具有補償性的結論，并進一步提出罰款應兼具懲罰、威懾和補償功能；中倫律師事務所高級合伙人張白沙律師以《關于忠誠回扣》為題詳述忠誠折扣的行為分類，結合美國判例展示忠誠回扣綜合實施帶來的危害，并總結了忠誠回扣可能與其它違法行為的競合。此后，上海交通大學王先林教授、中南大學法學院李國海教授對各位報告人逐一作了精彩點評，并提出針對以上報告內容的個人見解。

? ? ? ? 12月11日中午的閉幕式由武漢大學法學院鄧社民副教授主持。首先湖北省法學會競爭法學研究會副秘書長范長軍老師詳細介紹了2016年研究會征文情況，隨后會長寧立志教授宣布了獲獎人選名單并與武漢大學法學院馮果院長等領導一起進行了隆重的頒獎儀式。緊接著，湖北省工商行政管理局公平交易分局朱亞萍局長作了大會總結，彰顯此次大會取得的豐碩成果；加多寶（中國）飲料有限公司外事總監劉俊華先生從企業自身與知識產權、競爭主題的結合作了大會演講。最后由寧立志教授致閉幕詞，他對全國著名的學者同仁、對武漢大學法學院、湖北省競爭執法單位、加多寶（中國）飲料有限公司和研討會服務人員的參與和指導表示感謝，也充分肯定了本屆年會所展現的多元化背景的報告人在各階段、各層次的理論與實踐的交鋒與報告內容。