亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

2025年10月9日，由國際體育仲裁院（CAS）上海聽證中心主辦，上海市法學會體育法學研究會、世界體育法協會、中國仲裁法學研究會體育仲裁與調解專業委員會聯合支持的“2025上海國際體育仲裁研討會”在上海圓滿落幕。由近30位來自上海政法學院、華東政法大學、上海體育大學等高校，科研院所及律師事務所的專業人士參會，會議獲CAS總部高度認可，為全球體育仲裁領域專家學者搭建了高水平交流平臺。本次研討會由上海聽證中心主任馬春馥主持，以“國際體育仲裁實務前沿”為核心議題，精準聚焦行業實操中的關鍵痛點及前沿問題。會議邀請來自不同國家的資深專家開展深度分享，內容覆蓋體育仲裁管轄權、熱點爭議、面臨的挑戰及裁判原則等關鍵領域。

來自CAS總部Lia Yokomizo在《國際體育仲裁發展前沿》分享中披露，伴隨全球體育產業大發展，體育糾紛數量持續攀升，CAS每年受理案件已超900件。同時，她直指當前CAS面臨的重大挑戰：德國、西班牙、英國等國法院頻繁對體育領域的規則發起司法審查，涉及足球經紀人規則、球員轉會規則合法性、女子運動員參賽資格限制等關鍵領域，加之歐洲法院在反興奮劑案件中提出的新觀點，直接沖擊CAS裁決的權威性與執行力，凸顯體育仲裁在全球體育治理中的“體系脆弱性”。針對CAS案件審理的基礎問題，來自澳大利亞的CAS仲裁員Anthony Lo Surdo在《國際體育仲裁管轄權》主題中，結合跨協會賽事爭議、運動員臨時救濟申請等特殊場景，系統拆解管轄權認定的邏輯，為實務中常見的“管轄權異議”難題提供明確操作指引。針對當前體育領域新興的“體育繼承人”糾紛，來自葡萄牙的CAS仲裁員Rui Santos以多起國際體育組織裁決案例為樣本，明確“體育繼承”的核心定義并詳細解讀CAS認定“體育繼承構成仲裁事由”的標準，為同類爭議解決提供首個系統化判定框架。上海市法學會體育法學研究會秘書長向會英教授在《體育仲裁中的體育合同違約與體育制裁問題》分享中，結合CAS判例法，總結出CAS對此類案件的三大核心裁判原則：遵循體育自治原則、遵循體育制裁正當原則、遵循比例原則，同時明確此類糾紛必須將制裁管理機構納入被訴方。

“數智時代體育仲裁的新問題新挑戰”圓桌討論環節，由褚若羽律師主持并同步翻譯，各國專家圍繞AI在體育仲裁中的應用邊界展開激烈討論。上海聽證中心理事、上海市法學會體育法學研究會理事王才興指出AI技術對體育運動產生特別重大的影響，包括對人的賦能、場館的賦能、時空賦能，也對體育仲裁帶來新的挑戰，體育仲裁發展需要適應AI技術的發展應用。劉佳賀律師指出，當前通過AI檢索既往裁決、梳理法律適用要點，可縮短案件前期準備時間，但AI檢索結果存在“法條引用錯誤、案例匹配偏差”等問題，必須經過人工二次核驗。葡萄牙律師Duarte CARNEIRO 直言，AI雖具備強大數據處理能力，但存在“算法幻覺”與“情感缺失”問題，尤其在體育仲裁中涉及運動員主觀過錯認定、制裁合理性裁量等需要“價值判斷”的環節，AI無法替代人類仲裁員的經驗與共情能力。葡萄牙律師Gon?alo Neves Lestr提出，若因AI應用導致仲裁程序瑕疵或裁決錯誤，責任不應歸咎于技術本身，而需追溯至AI工具選擇者、結果審核者等人類主體，這一觀點得到與會專家一致認同，為未來數智化仲裁規則制定提供關鍵思路。

此次研討會的成功舉辦，不僅為CAS案件審理中的“司法挑戰應對”“新興爭議解決”“數智化風險防控”提供解決方案，更凸顯CAS上海聽證中心的“國際平臺價值”。作為CAS在亞太地區的重要聽證場所，其持續搭建“中國與全球體育仲裁界”的對話橋梁，為促進全球體育仲裁體系的完善與發展注入“上海力量”。