亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

　　第七屆中國法學青年論壇在重慶隆重舉行

?

　　主席臺全景

　　12月22日，以“中國調解：理論與實踐”為主題，由中央政法委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、共青團中央作為指導單位，中國法學會主辦，西南政法大學和中國法學會法律信息部共同承辦的第七屆中國法學青年論壇，在西南政法大學隆重舉行。中國法學會黨組成員、副會長李清林，最高人民法院副院長江必新，最高人民檢察院檢委會副部級專職委員童建明、重慶市高級人民法院院長錢鋒、中央政法委綜治二室主任陳顯輝等出席論壇并講話。通過全國征文活動遴選產生的12位青年法學法律工作者，與中央政法委、全國人大法工委、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、中國法學會以及北京大學、清華大學、中國人民大學等高校的知名專家學者，進行了熱烈深入的交流和討論。論壇指導單位、協辦單位的領導、來自法學理論和實踐部門的專家學者、重慶市法學、法律工作者代表和西南政法大學的師生近400人參加了論壇。

　　會場全景

　　本屆論壇分為開幕式暨頒獎儀式、論壇主體、閉幕式暨壇標交接儀式三個階段。論壇主體階段設“主旨演講”和分別以“調解的一般理論和大調解”、“法院調解和人民調解”、“刑事和解、行政訴訟和解及勞動爭議調解”為專題的三個單元。

　　開幕式分為三個環節，由西南政法大學校長付子堂教授主持。

　　第一個環節為領導和嘉賓致辭。

　　首先，西南政法大學黨委書記張國林教授發表了熱情洋溢的歡迎辭。

　　接著，全國杰出資深法學家、西南政法大學教授金平先生代表老一輩法學家致辭。

　　全國杰出資深法學家、西南政法大學教授金平先生致辭

　　隨后，西南政法大學經濟法學院李雄副教授代表青年法學法律工作者代表暨論壇征文獲獎作者發言。

　　西南政法大學經濟法學院李雄副教授發言

　　中央政法委員會綜治二室主任陳顯輝同志講話。

　　中央政法委員會綜治二室主任陳顯輝同志講話

　　重慶市高級人民法院院長錢鋒同志講話。

　　重慶市高級人民法院院長錢鋒同志講話

　　最高人民檢察院檢委會副部級專職委員、二級大檢察官童建明同志講話。

　　最高人民檢察院檢委會副部級專職委員童建明同志講話

　　最高人民法院副院長、二級大法官江必新同志講話。

　　最高人民法院副院長江必新同志講話

　　最后，中國法學會黨組成員、副會長李清林同志作重要講話。

　　中國法學會黨組成員、副會長李清林同志作重要講話

　　開幕式的第二個環節是舉行第七屆中國法學青年論壇征文頒獎儀式。

　　首先，中國法學會法律信息部主任、《中國法學》雜志社副總編李仕春教授宣讀了中國法學會表彰決定及獲獎名單。

　　本屆論壇征文活動以“中國調解：理論與實踐”為主題，共收到有效稿件1273篇，內容涉及調解的一般理論、大調解機制、法院調解、人民調解、行政調解、刑事和解、行政訴訟調解、勞動爭議調解、金融糾紛調解等。論壇組委會堅持公開、公平、公正原則，嚴格按照事先制定并發布的評審規則，組織中央政法部門和法學院校的知名專家學者，經過初評、復評、終評和學術不端檢測等環節并公示，最終確定一等獎論文19篇，二等獎論文40篇，三等獎論文58篇，優秀獎論文23篇。經中國法學會研究決定，對上述論文的作者予以表彰。征文活動得到了政法部門、地方法學會和法學院校的大力支持，共有近百家單位積極組織和推薦了大量稿件。根據征文公告，結合論文數量和獲獎情況，確定26家單位為優秀組織單位，一并予以表彰。

　　接著，與會領導和嘉賓為獲獎論文的作者和優秀組織獎的單位代表頒發榮譽證書。

　　開幕式的最后一個環節是領導、嘉賓和獲獎者合影留念。

　　開幕式結束之后隨即進入論壇主體階段。

　　首先舉行的是主旨演講。在中國民事訴訟法學研究會會長、清華大學法學院張衛平教授，中國法學期刊研究會會長、《中國法學》總編輯、中國人民大學法學院教授張新寶教授的主持下，中國比較法研究會副會長、中國人民大學多元化糾紛解決機制研究中心主任、法學院范愉教授和中國民事訴訟法學研究會常務副會長、南京師范大學法學院黨委書記李浩教授發表了精彩的主旨演講。

　　張衛平教授主持

　　張新寶教授主持

　　范愉教授主旨演講

　　李浩教授主旨演講

　　第一單元的專題為“調解的一般理論和大調解”，由中國法理學研究會副會長、復旦大學法學院院長孫笑俠教授主持。在本單元，青年才俊孟濤(中國人民大學法學院講師、法學博士、博士后)、雷磊(中國政法大學法學院副教授、法學博士)、黃忠(西南政法大學民商法學院副教授、法學博士)、劉澍(淮北師范大學政法學院副教授、北京師范大學法學院博士生)擔任報告人，分別就各自的獲獎論文“調解理論基礎研究：西方模式與中國特色”、“調解的德國觀念及其啟示”、“一個被遺忘的‘東方經驗’——關于道歉入法的辨析”、“社會結構緊張背景下‘大調解’對我國法院司法的影響”發表演講。著名專家學者強世功(北京大學教務部副部長、法學院教授、博士生導師)、劉榮軍(中國民事訴訟法學研究會副會長，北京師范大學法學院教授、博士生導師)、張新寶(中國法學期刊研究會會長，《中國法學》總編輯、中國人民大學法學院教授、博士生導師)、劉作翔(中國法理學研究會副會長，中國社會科學院法學研究所研究員、博士生導師)進行了一對一的評論。最后，主持人單元小結，并頒發報告人演講紀念牌。

　　第一單元主席臺

　　孫笑俠教授主持

　　孟濤講師報告，強世功教授評論

　　雷磊副教授報告，劉榮軍教授評論

　　黃忠副教授報告，張新寶教授評論

　　劉澍副教授報告，劉作翔研究員評論

　　頒發報告人演講紀念牌

　　第二單元的專題為“法院調解和人民調解”，由中國民事訴訟法學研究會副會長、西南政法大學田平安教授主持。在本單元，青年才俊李新亮(北京市延慶縣人民法院研究室助理審判員)、艾佳慧(南京大學法學院副教授、法學博士、經濟學博士后)(艾佳慧副教授因故未能參加論壇，由西南政法大學民事訴訟法學博士研究生王玲代讀)、周琰(司法部司法研究所副研究員、法學博士)、邱新楚(浙江省永嘉縣人民法院黨組成員、執行局局長)擔任報告人，分別就“從調執失衡到調執兼顧：法院調解率考核機制之實證演繹與正確求解”、“能動司法語境下的‘調解優先’及其實效研究 ——基于經驗數據的考察”、“人民調解制度發展研究報告”、“關于委托行業協會調解機制的調研報告 ——以永嘉法院甌北人民法庭的實踐為分析樣本”發表演講。著名專家學者蔣惠嶺(最高人民法院司法改革辦公室副主任、中國應用法學研究所副所長)、黃明耀(重慶市高級人民法院副院長、法學博士)、廖中洪(西南政法大學法學院教授、博士生導師)、潘劍鋒(中國民事訴訟法學研究會副會長，北京大學法學院黨委書記、教授、博士生導師)進行了一對一的評論。最后，主持人單元小結，并頒發報告人演講紀念牌。

　　第二單元主席臺

　　田平安教授主持

　　李新亮法官報告，蔣惠嶺副主任評論

　　艾佳慧副教授擔任報告人，王玲博士生代讀，黃明耀副院長評論

　　周琰副研究員報告，廖中洪教授評論

　　邱新楚法官報告，潘劍鋒教授評論

　　頒發報告人演講紀念牌

　　第三單元的專題為“刑事和解、行政訴訟和解及勞動爭議調解”，由全國人大法工委行政法室張世誠巡視員主持。在本單元，青年才俊關振海(北京市石景山區人民檢察院法律政策研究室副主任、法學博士)、劉玉青(重慶市黔江區人民法院刑事審判庭書記員)、蔣濤(湖南省高級人民法院審判管理辦公室法官)、李雄(西南政法大學經濟法學院副教授、法學博士)擔任報告人，分別就“刑事和解法律文本中‘民間糾紛’的規范分析”、“論賠償協議在刑事附帶民事訴訟中的運用”、“揭開‘行政訴訟和解熱’的面紗 ——以中部某省法院和解實踐為考察對象”、“我國勞動爭議調解制度的理性檢討與改革前瞻”發表演講。著名專家學者王守安(最高人民檢察院法律政策研究室副主任、檢察理論研究所所長)、孫長永(中國刑事訴訟法學研究會副會長，西南政法大學副校長、教授、博士生導師)、譚宗澤(西南政法大學校長辦公室主任、教授、博士生導師)、李友根(南京大學法學院院長、教授、博士生導師)作一對一的評論。最后，主持人單元小結，并頒發報告人演講紀念牌。

　　第三單元主席臺

　　張世誠巡視員主持

　　關振海檢察官報告，王守安所長評論

　　劉玉青法官報告，孫長永副校長評論

　　蔣濤法官報告，譚宗澤教授評論

　　李雄副教授報告，李友根院長評論

　　頒發報告人演講紀念牌

　　閉幕式由中國法學會法律信息部主任、《中國法學》雜志社副總編李仕春教授主持。

　　閉幕式主席臺

　　李仕春教授主持閉幕式

　　首先，由中國經濟法研究會副會長、西南政法大學副校長岳彩申教授代表承辦方總結致辭。

　　岳彩申副校長總結致辭

　　其次，宣布第八屆中國法學青年論壇承辦單位，并舉行壇標交接儀式。

　　壇標交接儀式

　　緊接著，廣東省珠海市人民檢察院副檢察長彭小明代表第八屆中國法學青年論壇承辦單位致辭。

　　彭小明副檢察長致辭

　　最后，西南政法大學科研處處長徐泉教授代表論壇工作人員發言。

　　徐泉教授發言

　　中國法學青年論壇是由中國法學會主辦、面向全國法學青年的高規格、多學科、寬領域的學術交流平臺。該論壇以發現、匯聚和培育青年法學人才，推動法學理論、法律制度和法治實踐的創新為宗旨。從2012年起，每年舉辦一屆，每屆均由一家法學院校或法律實務部門具體承辦。主辦方將通過主流媒體的強勢宣傳，集中展現承辦單位年輕團隊的整體實力和代表人物的風采，推動科研單位出臺加大扶持法學青年力度的政策，同時引導青年學子關注法治實踐、勇于法學創新，更快地脫穎而出。每期論壇將以重大法治理論和實踐問題為主題，通過征文遴選出12位年齡原則上不超過40周歲的論壇報告人，同時邀請全國著名專家學者對報告人進行一對一評論。主辦方注重論壇成果的轉化，致力于為中央決策提供法治信息和智力支持。