亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

　　央廣網北京7月22日消息(記者孫瑩)據中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天，由中國法學會、中國國際法學會、中國海洋法學會共同舉辦的南海仲裁案法律專家座談會在北京召開。來自外交部、國家海洋局、中國社科院、中國政法大學、清華大學、國際關系學院、外交學院等國家部委、高校院所的知名海洋法、國際法專家學者60多人齊聚座談會，對非法的南海仲裁案臨時仲裁庭于7月12號做出的嚴重損害中國領土主權和海洋權益的所謂裁決做進一步法律評析。

　　菲律賓所提起的事項實質是什么問題?為什么說所謂的裁決內容違背國際公認的法理原則?中國如何有效運用法律工具、維護國家利益?對這些焦點問題，專家一一進行了評析。

　　焦點一：菲律賓所提起的事項實質不屬于《聯合國海洋法公約》解釋與適用的爭端

　　專家們一致認為，菲律賓所提起的事項實質是島礁主權和海洋劃界問題，不屬于《聯合國海洋法公約》解釋與適用的爭端，因此，仲裁庭對所謂“南海仲裁案”進行裁決缺乏管轄權和法理依據。外交部邊海司副司長肖建國稱其為“三非產品”。

　　肖建國指出，“三非產品”就是菲律賓提出仲裁是非法的，仲裁庭提起管轄是非法的，作出的裁決也是非法的，這個是從頭到尾看的比較清楚的。

　　中國海洋法學會會長高之國分析，這個仲裁出乎于國際社會很多學者的意料。

　　高之國表示，現在國際社會大部分的學者最不滿意的一點、最擔心的一點就是仲裁法庭對這個島礁123條第1款定義的解釋，要按照這個定義，世界上沒有幾個島能構成島嶼，因為太平島是有機場的，1300米的機場，有機場的島都不叫島了，那世界上沒有機場的島多了去了。

　　焦點二：所謂的裁決內容違背國際公認的法理原則

　　中國法學會副會長張文顯認為，仲裁庭對菲律賓和中國的立場采取雙重標準，武斷而偏袒地作出裁斷，明顯損害了中國的領土主權和海洋權利，裁決嚴重違背了公正的法治原則。從國際政治的角度看，這起仲裁案完全是一個披著法律外衣的政治鬧劇。

　　張文顯表示，事實上他就是用自己對《公約》的歪曲性的解釋而否定了中國的歷史性權利，否定了習慣國際法的存在。

　　這個案件的政治邏輯就是美國和日本企圖實施南海霸權的政治邏輯。

　　廈門大學南海研究院院長傅崐成分析：“我們反對這種片面支付金錢組成仲裁庭，依照拒絕參與的情況下片面完成仲裁程序，這個本身是有重大瑕疵的，我們反對以這種殖民心態的強加于他國的這種心態來做成仲裁案，因為這樣子的仲裁本身，它就不是司法?！?/span>

　　中國海洋法學會會長高之國強調，實踐是檢驗真理的唯一標準。

　　高之國表示，這個裁決出來了沒有解決雙方原來的爭議，還把這個矛盾激化了，還把這個形勢搞的更糟糕了，帶來了更多的對抗，更多的事實認定和法律的誤解，那這個裁決就不是一個好的裁決。

　　焦點三：中國作為國際法治的堅定支持者和維護者，有責任推動構建和完善更加公正合理的國際海洋法律制度

　　外交部邊海司副司長肖建國表示，中國政府會繼續堅持不承認、不執行的原則立場，我們并不孤單。

　　肖建國指出，大概有80多個國家公開支持中國，我們并不孤單，實際上目前只有3個國家說中國要明確執行裁決的，就是美國、日本和澳大利亞，其他國家都沒有。所以真正孤立的是美國、日本和澳大利亞。

　　中國法學會黨組書記、常務副會長陳冀平指出，中國作為國際法治的堅定支持者和維護者，對于21世紀國際海洋法律制度，我國國際法學界、海洋法學界在參與規則制定、完善規則體系、引領發展方向等方面肩負著義不容辭的責任。

　　陳冀平表示，要積極參與到國際海洋法治進程中，在國際法、海洋法領域建立中國的話語體系，推動構建和完善更加公正合理的國際海洋法律制度，為海洋強國戰略提供強有力的法律支撐和法律保障，為維護國家權益、維護世界和平做出應有的貢獻。