亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

　　民法典編纂：從立法語言規范化的視角

　　朱 濤

　　關于我國民法典的編纂，理論界和實務界對于對民法典條文編撰時條文表達，用詞、用語的準確性缺乏必要關注。對民法典“形式用語的格調之選擇，次序之排列，字句之推敲”不僅決定立法質量的高低，更影響立法目的之達成。本文從三個層面探討民法典的語言問題：一是立法語言有沒有明文規定或者約定俗成的標準?二是衡量現有民事立法的語言運用是否達到了應有的標準?三是采用何種舉措可以促進民法典的語言表達合乎規范?

　　一、民事立法語言規范的厘定

　　立法語言的構成要素和各要素的排列方式應遵循現代漢語的一般規范;受法律的目的和內容所限，語言在進入法律語境時會發生變體，應遵循某些特殊規則。對此，學者們已有總結，一些部門和地方立法也有所規定，但并未形成標準意義上的共識和操作層面的協調。筆者認為：從表達上的需要，使用的普遍性以及操作的可行性三方面考察，判斷立法語言優劣最基本的標準是準確與否，即立法者使用的詞語、詞語的連接與其傳遞的立法意圖和體現的立法政策是否相吻合。民法和其它部門法共用一套規范類型體系，雖然他們在調整對象和適用范圍上存在差異，但并不足以使民事立法語言形成單獨的語言規范。

　　二、對我國民事立法語言現狀的分析

　　現行民事立法是在不同社會變革時期，將本土立法經驗和國外理論制度雜糅的歷史產物，在經驗主義立法思維和不同的制定者之共同作用下，不同時期制定的民事單行法常出現用語不準確、表達不規范的現象。大致可歸納為：純粹的語言表述問題、表現為語言的法律問題以及法與法之間不統一的問題。其中純粹的語言表述問題可分為三方面：標點符號、用詞和語法錯誤以及篇章結構，其中用詞和語法錯誤具體分為用詞不當、重復冗余、句式結構不完整、指向不明和表達存在歧義。表現為語言的法律問題則包括：概念不清晰、表達較含混及邏輯不周延。

　　民事立法語言表達不準確、不規范造成的不良后果是多方面的：一是降低立法質量，影響立法的科學性，損害制定法的莊嚴性和權威性;二是不能充分、準確表達立法目的和意圖，影響對法律的理解，在法律適用上生發出日益膨脹的司法解釋;三是影響民事主體的權利義務適當分配和正常行使，引發和激化社會矛盾;四是反復修訂法律，浪費立法和司法資源;五是給普法工作和法學、語言學教育帶來困惑。

　　三、民事立法語言的規范化路徑

　　首先，在思想上明確立法的方針和風格。實現從“宜粗不宜細”轉向“宜細不宜粗”， 取“專門用語”舍“日常用語”的理念轉變。在法典編纂中，對具體規則的設計能細則細，能在法律中明確規定的，不留給法律解釋或司法解釋;能本次完成的，不留待下次修改法律。合理分配立法語言中日常用語和專門用語，二者沖突時，為保證和提高立法表達的準確度，應取專門用語為先。

　　其次，將法律理論研究與立法語言審校并重。一方面加強民事立法的理論儲備，使納入《民法典》的每項規則和術語都在學理上有著相對準確的闡釋;并制作“法典詞目索引”或“以字母順序排列的術語表”以確保法典概念的精準性、統一性。另一方面將語言審查納入立法環節，實現立法語言審查的制度化。通過語言審查程序篩查、過濾不規范的立法語言，語言審查不過關的法律草案暫緩提交立法機關審議。

　　最后，在民法典的編纂過程中準確運用立法語言。一是要準確選擇語言，把握民事立法語言專業化與通俗化的均衡;二是準確使用語言，要求民法典中的語言表達保持中性，注重前后一致、邏輯周延和繁簡適當。

　　結語

　　由于在法律語義界限的設定中有多種因素滲入，因此包括民法在內的整個法律制度實際上并沒有，也不可能形成絕對精確的語言系統，從這個意義上講，“準確”既是民事立法語言的標準，也是它的目標，而目標的不能完全實現并不能人們阻止對目標的追求，各國的《民法典》就是在對“準確”的不懈追求中逐步向完善邁進的。法律工作者必須將法律表達的精確性銘記在心;只有具備語言上的精確性，法學才完成其在國家和社會中的使命。