亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

各位領導，各位同仁：大家下午好，我發言的題目是民法總則草案對權利客體規定的重要價值。分為三個問題：

　　第一，民法總則草案規定的民事權利客體對于民事選擇的問題。

　　從1949年以來一直到2002年的民法草案，在這樣的時間里，我們在民法草案當中，對于民事權利客體的問題始終處于一種比較糾結的狀況，前面在1960年以前的草案當中都有民事權利客體，后來就沒有了。原因在哪里?這都是受前蘇聯民法的影響，因為蘇聯民法在1922年的民法典當中是有權利客體的，但是1962年的民事立法綱要就沒有權利客體了，后來我們也跟著沒有權利客體的規定了。在這一次立法當中，民法對一部分沒有考慮，但是我們民法通則當中作為民事權利。

　　在這一部分當中規定了部分民事權利客體，比如說物權、知識產權規定的比較充分，特別是關于物權的客體規定了虛擬財產。在知識產權客體當中規定了數據。這些部分都是特別有新意的。

　　但是，總體來看，我們現在的立法草案對權利客體這一部分雖然有了很大的改變，但是仍然還存在著一些問題，就是我們對權利客體的規定仍然不是很全面的。

　　第二個部分，民法總則草案規定權利客體特別有價值的內容。有兩點：網絡虛擬財產的問題、數據信息的問題。在權利客體當中，我覺得這兩個問題具有世界引領性的作用，關于網絡虛擬財產的問題，我們可以看到，在現在世界各國的民事立法當中，基本上對它沒有表現肯定的態度，但是這一部分又實際存在。我們在立法當中最先碰到這個問題的時候，在2012年時準備修訂繼承法時提到網絡虛擬財產可不可以作為財產來繼承。在這個問題的討論上，大家有肯定意見，也有否定意見，最后肯定的意見占多數。這一次在民法總則規定物權客體時提到網絡虛擬財產，我覺得這一部分是我們率先做出了這樣一個規定，確認它具有物的屬性，是一種財產的權利，可以界定財產的權利。這一部分是對我們當前時代特點做出的規定，所以這一部分應該是特別有價值的，而且是具有引領性的作用。

　　還有一個問題也是特別重要的，就是數據信息，隨著大數據、云計算新的技術發展，我們對數據的認識越來越重要，也是由于計算方法存儲的功能，所以我們對數據有了大量的掌握，對它進行加工以后會形成特別有價值的事情。我想這個數據是不是可以分三個層次：一，隱私權保護范圍。二，關于個人其他方面的私人信息，這一部分很可能屬于個人信息權的問題。三，還有一部分超出了這些隱私權和個人信息權所保護范圍的數據，排除、過濾掉了個人身份特征的，很多人叫脫敏的信息，這些信息不是這些權利的客體，是一個新的財產性質的東西。對于這一部分數據，我們把它叫做衍生數據。它基于原始數據所產生的，還要脫離了這些原始數據，具有很大很大的財產價值。實際上現在所謂的數據交易其實主要講的是這一部分的交易，這一部分在財產上究竟應該怎么去認識?民法總則把它放到知識產權的范圍之內，把它作為知識產權的客體，這樣就可以建立起一個數據專有權，我覺得這一部分也是特別重要的，這個也是具有引領性的。剛剛大數據、云計算沒有幾年的情況下，我們對這樣一個問題做出民法立場上的表態，我覺得是非常重要的。

　　這一部分也有一個問題，我們現在把數據和信息兩個概念放在一起，是有混淆的，我覺得這一部分還需要進一步的斟酌，是不是把信息放到信息的部分，把數據放到一部分就可以了?

　　第三，民法總則規定民事權利客體還應該補充的問題。我有一個基本的想法，我們在民法總則當中，能夠有引領性的、亮點的規則和規定，在民事權利客體這一部分有很大的空間，在這一部分當中規定了網絡虛擬財產、數據以后，民法總則立刻就站在了時代的最前沿，在這一方面能不能再進一步地去加強它，讓這個民法典有更多的新意、更多的亮點?我覺得這個是可以考慮的。

　　我覺得我們現在規定的這一部分還可以考慮的，第一就是關于物的類型我們規定的還不夠，上午很多專家也提到這個問題，對物的類型還可以進一步加以規定。比如說現在爭議很大的冷凍精子、冷凍卵子，脫離人體的器官組織怎么定性?我覺得應該有一個看法，可以表述出來。第二個問題，特別是關于脫離人體的精子和卵子結合起來的冷凍胚胎，這一部分怎么定性?我覺得也特別重要。無錫法院的一個案件一審、二審最后判完了以后，實際上這個判決到現在還沒有執行下來，我覺得這一部分應該有我們工作的空間。第三個部分，我們已經規定了綠色的原則，是不是對于動物的保護還應當進一步的考慮?俄羅斯民法典第137條關于對動物的保護，我覺得這個規定是最好的，它說對動物適用關于財產的一般規則，以法律和其他法律文件未有不同規定文獻，在行使權利時不允許以違背引導原則的態度虐待動物。我覺得這樣的規定特別值得借鑒，同時還有關于物的方面、人格利益等其他方面，在權利客體當中還可以進一步地加強。這樣我們的民法總則就可以站在時代的最前面來引領民法的發展，謝謝!