亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

各位領導、各位專家學者：

　　大家好!在座的很多是法律界的先進，很有成就的老師，這篇小文章是跟我指導的研究生共同完成。

　　我們發言的內容題目主要是研討一下海峽兩岸法人犯罪的問題，對這方面問題經過查閱資料，不管在大陸地區還是在臺灣地區，研究的人都不算很多。這個法人犯罪的問題，實際對我們來說在大陸經濟活動中是一個非常重要的問題，最近中美至今開展了轟轟烈烈的一場戰爭，不見硝煙的貿易戰，核心涉及到美國認為大陸地區不算是真正的市場經濟，我們認為是社會主義市場經濟，這是一個焦點，隨之而來的問題就是法律上看符合不符合市場經濟特征。在市場經濟活動中，刑法也很重要。大陸地區的刑法對保護市場經濟秩序也作出了規定。而在市場經濟活動中必然涉及到法人犯罪。海峽兩岸對法人犯罪實際都有明確規定，司法實踐也有豐富內容，因此，我們做這樣一個比較全面的總結，論文分為四部分，第一部分涉及立法模式問題，第二部分成立范圍，第三部分是一些司法狀況，最后對海峽兩岸怎么共同懲治法人犯罪做了一個思考。

　　關于立法模式問題，論文中我們指出，臺灣地區對法人犯罪不是一個統一立法模式，是分散的立法模式，規定在相關的行政管理法律之內，從刑法角度上說，是行政刑法的范圍，或者很大程度上，關于法人犯罪的規定，更多強調行政目的的行政犯或法定犯，因此，采用很多附屬刑法的模式，在刑法典之外進行廣泛規定。具體內容講，既有以自然人犯為中心的立場，也有以法人為中心的立場，兩種情況都存在。二者區別在于如果以懲治自然人為主要表現，同時強調對法人的懲犯，以法人為正犯同時懲犯法人為主體。大陸地區則是全部規定在1997年的刑法典中，采用統一的規定模式，可以看到大陸刑法典第2章第4節30條明確規定了單位犯罪。這樣看來，大陸地區是一個以法人正犯為中心的立法模式，主要懲罰法人作為犯罪主體的情形，同時對自然人也進行處罰，對自然人的處罰具體來說也有多種形式，有的是在懲罰單位的同時懲罰自然人，作為直接自然人進行懲罰，也有個別犯罪是懲罰自然人，但是對單位沒有規定為犯罪主體，實際是懲罰單位犯罪。比如說刑法規定的私分罰沒犯罪，私分國有資產罪，這兩個罪處罰的是單位的自然人領導，實際是單位犯罪。所以，有這么一個區別。

　　關于成立范圍，要注意到，臺灣地區實際是一個比較完善和健全的市場經濟，因此，對法人犯罪的處罰也非常全面，我們大致總結有八個方面，比如制造銷售偽劣產品，妨害金融管理秩序，危害稅收，侵犯著作權，妨礙市場管理秩序，危害環境自然資源保護，妨害勞動管理，公民勞動權利，以及電信電業管理等各方面?？梢哉f，對法人犯罪的處罰，滲透了市場經濟活動的各個方面。目前來看，大陸地區基本也是朝這個方面發展，主要規定在刑法典第3章破壞社會主義市場經濟秩序，同時在妨礙社會管理秩序中也存在。目前出現的趨勢就是對法人犯罪、單位犯罪的處罰，越來越滲透過刑法對其他類型犯罪的規定中，比如擾亂社會秩序的組織作弊罪，妨害司法的拒不執行判決裁定罪，侵犯人身的強迫勞動罪。而對于有些類型犯罪，因刑法沒有規定單位犯罪主題，反而造成一些麻煩。我們學刑法的比較熟悉的是刑法典規定的貸款詐騙罪，犯罪主體犯而不包括單位，而現實生活中出現了公司企業實施的貸款詐騙活動，只能按照合同詐騙罪處理，造成一些懲處上的麻煩。再比如妨害社會管理秩序中的開設賭場罪，這個是自然人犯罪，實際社會中出現的很多企業、公司單位，悄悄開賭場的情況。另外，還有組織考試作弊罪的規定，都面臨這種麻煩。當然，大陸地區刑法越來越重視擴展法人犯罪、單位犯罪的范圍，也說明了單位或法人在大陸地區市場經濟社會活動中的作用越來越重要。

　　就兩岸法人犯罪成立的要件來看，主要涉及主體問題。臺灣地區明確以法人作為概括稱謂，而大陸地區用了單位的稱謂，實際指的都是社會組織企業體的犯罪，但是大陸地區的單位稱謂包括了國家機關、政治團體，雖然在司法實務沒有處理，但立法規定的范圍包括。這個是優是劣，怎么評價，我們時間關系沒法展開。依據筆者的研究，從市場經濟角度來說，我們認為，還是以法人犯罪的稱謂，更為準確、科學。因而關于單位犯罪，我們認為，用法人犯罪的說法會更加科學化，至于法人犯罪或單位犯罪的主觀方面、行為表現，大家可以具體參考論文。目前看，海峽兩岸都是懲治故意犯罪，過失犯罪比較少。具體司法狀況來看，大陸地區現在越來越強調對法人或單位犯罪的處罰，剛才已經說過，而臺灣地區對法人犯罪的處罰相對來說比較成熟，但更多強調了轉嫁制，也就是說，更多的是去處罰自然人。

　　依據比較的情況來看，海峽兩岸怎么進行合作懲治?不管是大陸地區還是臺灣地區，都在經濟活動中對法人犯罪、單位犯罪給予非常重視，從海峽兩岸進行懲治的角度來說，需要在海峽兩岸共同打擊犯罪的協議下繼續進行合作，該協議的第2章第4條包括了大部分經濟犯罪，其中不能排除法人或者單位犯罪。當然，根據該條文的規定，雖然沒有明確說雙重犯罪的原則，但實際也有這樣一個思路，在這樣的情況下，可以以雙重犯罪原則為基礎進行合作。至于具體合作措施，海峽兩岸可以考慮更加具體化的措施，比如刑事偵查、證據調查等等方面的合作。目前，海峽兩岸共同懲治的范圍更多是電信詐騙方面的，可能比較少涉及法人或者單位犯罪。實際上，其他類型的犯罪，如稅收犯罪、金融犯罪，也存在很多海峽兩岸跨境的法人犯罪，需要嚴加懲處。因而海峽兩岸司法機關在此方面的未來合作空間是非常廣闊的。

　　總體來說，在法人犯罪的打擊處理方面，海峽兩岸法律界人士需要加強合作、加強交流。時間緊張，這里僅作簡單的發言，有不當之處，敬請各位先進多指導，謝謝!