亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

各位領導、各位專家學者：

　　大家早安。時間的關系，我相信我可以在10分鐘之內把我的與談向各位說明。

　　聆聽了各位發言人就兩岸間民事法學內容豐富的論述發表,我非常感佩，尤其在30周年紀念的研討會上，集結了上、下兩冊的法學論述，層面廣、議題新，而且內容有深度，我覺得會讓我們每個人都受益良多。

　　兩岸的法學交流已經有30年的歷史了，所累計的法學智慧以及所作出的能量貢獻是有目共睹的，我在這里要表示敬佩，同時這是一個彌足珍貴的資產。

　　兩岸人民的法律權利，除了依賴實體法的完整規范予以保護以外，如何以有效率、實用、可行的程序規定來落實涉及兩岸人民婚姻、繼承、投資、貿易等等民商事權利的保護，一向是、也會是兩岸法學人士關心的一個重要領域。

　　在我們這組的分組討論題目是“民商事法學發展與兩岸人民權益保障”，我想就議題中的后半段“兩岸人民權益保障”的部分來表達我作為與談人的一些想法。

　　我認為就人民的想法，任何法律制定的目的都是在使社會秩序得到安定、得到穩定，也使個人權利能夠得到保障。所以在實際的生活上，人民權益受到侵害的時候，都希望有一個安定的法律救濟程序可以遵循以尋求保護。

　　涉及兩岸人民間的法律權益保障，亦復如是，關于兩岸法院的判決、仲裁機構的裁決、和解筆錄、調解筆錄、支付命令，如何在彼此法域地區得到認可和執行，不但是我們司法界、法學界所關心的議題，更是涉及兩岸人民切身利害的議題。

　　就這一部分，如何落實兩岸人民私權保護的相關程序規定，已經有相當多層面的落實，從大方向來看是正面的，雖然步伐緩慢、偶有頓挫，但是，是有進度的。就臺灣方面，是以兩岸人民關系條例以及它的施行細則作規范，在實務運用上已有相當數量的相關判決可供參考。

　　在大陸方面，從1998年開始陸陸續續的都有善意的很多規定出臺。從1998年的5月22號、2009年的5月14號，到最近2015年的6月29號，大陸這邊出臺了最高人民法院關于認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定以及最高人民法院關于認可和執行臺灣地區仲裁裁決的規定，最重要的是在2009年兩岸簽訂了《兩岸共同打擊犯罪與司法互助協議》的這個重要文書，在我們主辦單位集結的兩冊文章里頭，也有很多論文在介紹這方面的沿革跟歷史。

　　總的來說，因為有了司法互助協議，而解決了不少在2009年以前存在的需要司法互助才能解決的障礙事項，而臺灣地區法院作出的生效民事判決、裁定、和解筆錄、調解筆錄、支付命令以及臺灣地區仲裁機構作出的生效的仲裁判斷、調解筆錄，是可以在大陸地區法院聲請認可和執行;大陸地區的法院、仲裁機構所作出的民事判決、仲裁裁決也可以在臺灣地區的法院聲請認可和執行。

　　我這邊提出數據給各位參考。2011年到2017年在臺灣就大陸地區的仲裁裁決聲請承認的事件有11件、準許了11件;2012年到2017年在臺灣就大陸地區民事確定裁判聲請裁定認可的事件終結的有88件、準許有59件、駁回了19件，還有其他狀況10件(我想可能是撤回)。不過這些數字是我從網絡上所整理出來的，所以最后的確定數字是要以主管機關所認定的為準。這里駁回了19件，我認為關心這塊領域的司法實務人士倒是可以上網去了解駁回的原因。

　　在這里我特別要提出的就是今年2018年，臺灣地區法院就大陸地區的法院的判決和仲裁機構的裁決分別各有1件不被認可，都是因為送達的問題，我覺得這個可能是新的一個可以研究的問題。其他的臺灣地區的法院目前就大陸地區法院或其他機構作出的調解也不在我們臺灣地區法院可以聲請認可和執行的范圍。

　　另外大家都知道的就是大陸地區法院有沒有既判力的問題，這部份仍然有待法律見解的統一以及修法的共識。

　　以從事律師工作的實務人士來看，兩岸相互承認民商事判決、仲裁裁決及調解筆錄的機制，是兩岸民商事秩序建構的重要法律組成部分，多年來司法實務證明了這個機制存在的重要性以及必要性，但目前還存在著互惠問題、既判力的問題、公共秩序的定義等等的疑難問題，這還有待于我們司法實務界及法學界人士與時俱進的作出有益于維護兩岸人民私權利和司法秩序的規定和解釋，我相信這也是大家所期盼的。

　　以上就是我用簡短的時間向各位報告目前有關兩岸人民私權利保護的相關執行狀況以及我個人的一些想法，在10分鐘以內，謝謝各位。