亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

　　法制網記者　　葛曉陽　

　　辱罵毆打、強迫脫衣、拍攝裸照、持刀威脅……一些處在叛逆期的孩子走上歧途。

　　近年來,我國青少年犯罪呈現低齡化、暴力化等特點。多位專家學者和司法實務人士今天接受《法制日報》記者采訪時建議,寬容但不縱容青少年犯罪,完善少年司法體系,提供更多教育改正機會。

　　青少年犯罪低齡化

　　去年5月,江蘇連云港廣播電視大學一名女生遭4名女生剝光衣服毆打并拍照上傳到網上,其中3名施暴女生案發時為未成年人。連云港市海州區人民法院經過不公開開庭審理,認定4名施暴女生犯故意傷害罪、強制侮辱婦女罪,分別判處兩年半至6年半不等的有期徒刑。

　　此案審判長、海州法院未成年法庭庭長李保群說,全國多起帶有侮辱情節的青少年暴力犯罪案件中鮮有犯罪嫌疑人被判刑,大多以被學校開除或治安處罰結束。這起案件通過網絡視頻傳播,社會影響很壞,希望此案的宣判能起到警示作用。

　　李保群說,2012年至2015年10月,海州法院少年庭受理刑事案件172件,判處少年罪犯174人,其中判處緩刑、管制、免予刑事處罰的103人。

　　法制網輿情監測中心分析2015年1月至5月媒體曝光的40起校園暴力事件發現,因嚴重危害社會最終承擔刑事責任的案件不到3成。原因是,我國對犯罪未成年人堅持教育為主、懲罰為輔原則。年齡作為關鍵因素,直接影響“問題少年”是否應當負刑事責任。

　　我國刑法規定,已滿14周歲不滿16周歲的人,只在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸等8種犯罪的,才負刑事責任。未滿14周歲的未成年人犯罪,不承擔刑事責任。

　　近年來,我國未成年人犯罪低齡化現象明顯。中國預防青少年犯罪研究會發布的《2013年我國未成年犯抽樣調查分析報告》顯示,未成年人犯罪時的年齡以14歲至16歲居多,約占三分之二,其中14歲未成年人犯罪比例明顯上升。

　　降追責年齡非良方

　　2015年10月18日,湖南省邵陽市邵東縣3名未成年學生劉某(13歲)、趙某(12歲)、孫某(11歲)在學校小賣部盜取食物被女老師李某發現。因擔心李某報警,3人先是搶劫繼而毆打導致李某死亡。因未到最低刑事責任年齡,3人被移送工讀學校。未成年學生“低齡重罪”卻免刑責引起熱議。

　　據了解,14歲以下青少年觸犯法律,有3條路可以進行再教育——嚴加管教、轉送工讀學校、收容教養。上海政法學院刑事司法學院院長姚建龍說,嚴加管教往往流于口頭勸誡性要求;工讀學校采取申請入學制,難以實際執行;而勞動教養廢除后,收容教養基本上名存實亡。

　　針對頻發的青少年犯罪案件,有學者和司法實務人士建議,適當降低刑事責任年齡,增強刑法的一般預防作用。

　　中國刑法學會副會長、中國政法大學教授阮齊林認為,嚴苛的刑罰不能解決一切問題,降低刑事責任年齡不是更好的選擇?，F在的孩子看似早熟,但控制行為的能力相較于成年人仍有差別,孩子實施暴力,并不會事先想到法律后果。姚建龍說:“對一些年齡較小或犯罪程度較輕的未成年人,我國還缺乏完善有效的干預機制和措施。從預防重新犯罪角度看,這是一個重大缺失?！?/span>

　　少年司法亟待完善

　　今年1月18日,廣東省廣州市番禺區11歲女孩陳某被19歲的韋某殺害。韋某曾于2010年掐死一名男孩,但因為當年未滿14周歲未負刑事責任。2011年,他持刀傷害小女孩被判刑6年。2015年11月,韋某減刑釋放后來到番禺。這起案件引發“法律寬容青少年犯罪是不是變成縱容”的熱議。

　　據介紹,我國少年司法制度有寬的一面,即教育感化挽救,但沒有防止縱容的制度設計?，F狀是,要么“一放了之”,要么“一罰了之”,陷入兩個極端。

　　姚建龍說,國外少年司法制度有“寬容而不縱容”的價值趨向。寬容指刑法寬容,不縱容就是要用“以教代刑”替代措施?！靶淌仑熑文挲g往上提,下面的空間交給少年司法管,用保護處分措施預防未成年人犯罪。建議我國建立類似的保護處分制度?！?/span>

　　姚建龍將我國目前的少年司法,形象地比作“戴著鎖鏈跳舞”。外部“鎖鏈”是沒有獨立的少年法,指導少年司法運作的是以理性成年人為假設對象而制定的成人法;內部“鎖鏈”是以成人案件為標準設計的評價考核體系,忽視了少年司法個別化、無法量化的特殊性。

　　姚建龍認為,未成年人犯罪不是惡,而是錯。未成年人思想觀念未定型,法律應為他們提供更多教育改正機會。需要加強我國少年司法制度建設,破解寬容即縱容難題。