2025年11月18日
星期二
時間：2014-12-22 來源：中國案例法學研究會 責任編輯：att2014
導讀：2015年，中國影響性訴訟評選活動將迎來十周年，我們希望能有更多的法律人、媒體人及社會各界力量參與到這項活動中來，共同評選出2014年度最具影響性的十大訴訟。請在文末的“閱讀原文”中，票選出您心目中的年度案件。
回顧2014年，中國人就好像生活在影響性訴訟構成的世界里。這一年大案頻現，種類眾多，案情復雜，從黨政官員的貪腐巨案到普通百姓的冤假錯案，這些案件時時提示我們思考輿論與司法、法律與道德、司法與維穩等一系列關系，時時提示我們關注制度的漏洞、改革的方向。
影響制度變革的個案，以堅忍的力量，推動中國走向法治。我們希望，過去一年的每一個影響性訴訟，都能夠成為我們發現問題并反省自身的重要契機，成為我們推進法治中國的鋪路磚石。身處于推進“法治中國”的歷史進程，我們應當學會如何平靜而有尊嚴地從負面的、極端的、令人沮喪甚或憤怒的個案中走出來。直面于當今中國的公共問題與道德困境，讓我們一起勇敢而理性地當好這個時代的“陪審員”。
今年，是中國影響性訴訟評選活動走過的第十年，我們希望能有更多的法律人及社會各界力量參與到這項活動中來，共同評選出本年度最具影響性的十大訴訟案件。
主辦方中國案例法學研究會聯合《南方周末》及《中國法律評論》雜志等將舉辦2014年度中國十大影響性訴訟評選系列活動，并于2015年1月18日舉辦評選會議，邀請國內外知名學者、律師參與討論、點評，最終評選出2014年十大影響性訴訟。
一、評選宗旨
本次評選立場堅持中立、客觀，根據各方推薦、公眾投票、專家評審等綜合標準進行篩選，歡迎法律人及社會各界廣泛參與。
二、評選標準
備選的“2014年十大影響性訴訟”的案件，須為發生在2014年1月1日至2014年12月31日期間的案件，并同時具備以下條件：
1．影響性：案件具有較大的社會影響性;
2．典型性：案件在同類型案件中具有突出的代表意義;
3．理論價值研究性：案件涉及社會理論制度方面的意義，具有理論研究價值，可推動法治理論的建設和發展;
備注：
“影響性訴訟”可能是大案、名案、典型個案，但大案、名案、典型案件并不都是“影響性訴訟”。有些案件因為標的大小，情節的離奇，時間的巧合，當事人的知名，法律關系的復雜，領導的重視，甚至是炒作手法的高明都可以成為所謂大案、名案、典型案件。然而這類案件如果偏離了“個案促進法治”的這條主線，就算不上“影響性訴訟”。真正的影響性訴訟，不應單單具有“影響性”，更要具有典型性，也即是在同類型事件中具有代表性或典型性。同時，它必須具有真正的理論研究價值以及廣泛的社會影響性。
三、評選環節
1．第一階段：案件征集
征集時間：2014年12月8日至2014年12月18日。
通過電子郵件、微信推廣等方式征集各方推薦案件。
2．第二階段：初步篩選
時間：2014年12月18日至2014年12月20日
影響性訴訟評審委員會根據各方推薦案件進行初步篩選和內部評議，最終確定30個備選案件。
3．第三階段：網絡公眾投票
時間：2014年12月20日至2015年01月05日
通過微博、微信等公共媒體平臺展開投票，結合專家評審意見，最終評選出2014年十大影響性訴訟。
4．第四階段：2014年十大影響性訴訟評選活動暨《中國法律評論》創刊一周年紀念慶典。
舉辦“2014年十大影響性訴訟評選活動”研討會，正式公布2014年度十大影響性訴訟案件，并邀請權威法學家、著名律師及各界知名人士參加案件點評及討論。
中國影響性訴訟評選主辦：中國案例法學研究會
《南方周末》
《中國法律評論》期刊
協辦：清華大學法學院
中國政法大學公共決策研究中心
西南政法大學人權教育與研究中心
上海交通大學凱原法學院
中央財經大學法律援助中心
北京市中聞律師事務所
協辦新媒體：中國法學會官方微信 中國法學創新網官方微信 法律讀庫? 藍媒匯? 律政觀察
關注官方微信
關注官方微博
