亚洲国产欧美久久,欧美1区免费,欧美精品一区二区在线播放,亚洲欧美日韩精品

　　2017年11月5日，由中國社會科學院國際法研究所、中國國際經濟貿易法學研究會國際金融法專業委員會聯合主辦的“互聯網金融創新與規范發展：國際經驗與中國路徑”研討會暨中國國際經濟貿易法學研究會國際金融法專業委員會2017年學術年會在北京成功舉行。來自中國社會科學院、中國浦東干部學院、北京大學、武漢大學、對外經濟貿易大學、中央財經大學、上海財經大學、華東政法大學、廈門大學、山東大學、遼寧大學、中國人民銀行、中國互聯網金融協會等高校、研究機構和實務部門的40余位專家學者參加了此次會議。

陳甦研究員致辭

丁丁教授發言

周仲飛教授發言

　　在開幕式上，中國社會科學院法學研究所、國際法研究所聯合黨委書記陳甦研究員首先致辭。陳甦研究員在致辭中指出，本次會議選題適當，高度契合國內外研究前沿和熱點，具有深遠的現實意義，并預祝會議取得圓滿成功。 中國國際經濟貿易法學研究會副會長兼秘書長、對外經濟貿易大學法學院丁丁教授代表沈四寶會長對本次會議的舉辦表示祝賀，并期待與會嘉賓為互聯網金融創新和規范發展貢獻智慧。 中國浦東干部學院常務副院長、國際金融法專業委員會主任周仲飛教授指出，金融科技發展日新月異，本次研討會主題服務互聯網金融創新和發展，國際金融法委員會工作將緊密圍繞提升金融服務實體經濟能力、深化金融改革、防范金融風險等方向展開。 開幕式由國際法研究所科研外事處處長、國際金融法專業委員會副主任廖凡研究員主持。

　　研討會第一單元由上海財經大學法學院副院長(主持工作)、國際金融法專業委員會副主任兼秘書長宋曉燕教授主持。 山東大學法學院院長沈偉教授以“從互聯網金融到金融科技：以金融創新為背景的金融監管”為題。沈偉教授指出，雖然金融科技是互聯網金融提升到更高層次的表現，但是金融科技的發展面臨去中心化、去桿杠化等嚴峻挑戰。因此，他建議應以共建新型監管關系為出發點，注重利益攸關者作用，不斷提高金融科技公司的合規性意識。 國際金融法專業委員會副主任、武漢大學法學院李仁真教授以“金融監管視野下的regtech”為題發言。李仁真教授指出，作為全球互聯網金融的引領者，我國應通過借鑒最新的國際經驗，不斷創新中國金融監管的方法和路徑。由此，她建議我國通過出臺相關指南意見，積極進行主動性監管和穿透性監管，實現互聯網金融的有序發展。

　　遼寧大學法學院院長、國際金融法專業委員會副主任楊松教授和浙江農林大學法政學院張永亮副教授以“金融監管科技應用中的制度障礙與克服”為題聯合發言。兩位發言人指出，金融科技已經進入3.0時代，金融技術亟待法治回應。他們認為，對金融科技的良性監管應從優化金融數據標準化制度、創建信息共享合作平臺、制定監管科技行業的技術標準體系等方面著手。 中央財經大學法學院邢會強教授以“P2P網絡借貸監管的證券法方案” 為題發言。邢會強教授指出，因為證監會能夠勝任行為監管的任務，因此，中國對P2P網絡借貸的監管的適格主體應是證監會。由此，他提出P2P網貸監管的創新應準確識別和界定證券發行人，科學界定平臺的角色和責任，并創新網貸注冊/核準程序等建議。 北方工業大學文法學院王斐民教授以“P2P網絡借貸平臺有序推進：實踐問題與法治回應” 為題發言。王斐民教授深入闡述了完善P2P網絡借貸平臺退出法律制度與配套制度的方案，并認為沙盒監管理念有助于維護網貸行業的健康穩定發展，實現預防與化解行業風險的目標。 隨后，與會嘉賓進行了充分和熱烈的討論，中國浦東干部學院常務副院長、國際金融法專業委員會主任周仲飛教授和國際金融法專業委員會副主任、北京大學法學院彭冰教授分別進行了精彩點評。

　　第二單元由國際金融法專業委員會副主任、對外經貿大學法學院伏軍教授主持。 西北政法大學法學院楊為喬副教授以“互聯網金融創新監管的背景與前提探微”為題發言。楊為喬副教授指出，本質上，互聯網金融屬于金融，互聯網經濟和互聯網金融均是經濟新業態的體現。在互聯網金融發展的初期，鼓勵“互聯網金融創新”比鼓勵“互聯網監管創新”更具重要意義。 法學研究所商法研究室趙磊副研究員以“比特幣的法律屬性——從HashFast管理人訴Marc Lowe案談起” 為題發言。趙磊副研究員強調在互聯網金融研究中應更加關注基礎理論問題。他指出，大數據時代交易方式發生變革，經濟模式也隨之發生變化，包括貨幣形式。因此，數字貨幣將是未來發展的方向。 華東政法大學國際金融法律學院肖宇副教授以“數字代幣ICO監管探析”為題發言。肖宇副教授指出，數字代幣以區塊鏈技術為基礎性技術，具有可追溯性、去中心化、透明化等特點。在實踐中，應該對數字代幣進行審慎監管。 上海對外經貿大學法學院張繼紅副教授以“金融信息跨境傳輸限制及其對策研究” 為題發言。張繼紅副教授分析了解決信息跨境傳輸壁壘的雙邊協定規則、標準合同條款、約束性公司規則，并探討通過單邊保護措施、雙邊協定、多邊協定等方式解決跨境信息傳輸規則差異的可能性和可行性。隨后，與會嘉賓進行充分和熱烈的討論。 法學研究所商法研究室夏小雄副研究員、中國人民銀行反洗錢局政策監督處馬磊處長分別進行了精彩點評。

　　第三單元由遼寧大學法學院院長楊松教授主持。 海南政法職業學院副院長朱綿茂教授以“我國金融科技發展的歷程和法律規制” 為題發言。朱綿茂教授指出，發行貨幣是國家主權行為，我國金融科技發展必須建立在保障國家安全、金融安全的前提上。他建議我國借鑒韓國金融統合管制法律體系，調整我國相應的法律規則。 上海政法學院國際法學院陳穎健副教授以“互聯網金融對私募基金監管的挑戰和應對” 為題發言。陳穎健副教授指出，互聯網金融對傳統的合格投資者制度、禁止一般性勸誘制度形成挑戰。為應對上述挑戰，他建議可進一步強調對私募基金管理人的監管。例如，對私募基金管理人的備案、登記做出嚴格要求。 對外經貿大學法學院副院長、馮輝副教授以“互聯網金融監管理念應定位于公共產品供給”為題發言。馮輝副教授指出，由于傳統的管控型監管效率低、效果差，因此，我國互聯網金融監管理念應定位為對公共產品供給的監管，并通過推進監管規則類型化和精準化，強化行業和企業內部規則作用，加強使用信息化工具等方法，實現互聯網監管和互聯網發展雙重目標。 中國互聯網金融協會教育培訓部萬俊杰副主任以“以行業自律推動互聯網金融規范發展”為題發言。萬俊杰副主任對互聯網金融發展現狀和中國互聯網金融協會的定位進行梳理，并指出互聯網金融的行業監管和行業自律不應缺位。隨后，與會嘉賓進行充分和熱烈的討論。 上海政法學院國際法學院王麗華教授、《環球法律評論》編輯部副主任姚佳副研究員分別進行了精彩點評。

　　第四單元由武漢大學法學院李仁真教授主持。 北京工商大學法學院顏蘇副教授以“明確金融穩定發展委員會職責定位機制的研究”為題發言。顏蘇副教授認為，在整體設計上，金融穩定發展委員會應重視金融政策協調的職能，并賦予該委員會最終決策權。 北京外國語大學法學院顧賓助理教授以“亞投行法律與全球經濟治理”為題發言。顧賓助理教授介紹了亞投行公司治理、環境與社會框架、項目采購、豁免權、爭端解決機制等制度安排，并指出亞投行法律具有彰顯多邊主義、講求實效、擁抱新時代等特點。 廈門大學法學院毛海棟助理教授以“互聯網金融的治理邏輯：以創新與規制的關系為中心”為題發言。毛海棟助理教授指出，互聯網金融規制遭遇制度困局和決策困局，對其治理應體現規制謙抑和學習原則、包容審慎原則、適應性和靈活性原則。隨后，與會嘉賓進行充分和熱烈的討論。 國際法研究所國際經濟法研究室副主任黃晉副研究員進行了精彩點評。

　　在閉幕式上，中國浦東干部學院常務副院長周仲飛教授作總結發言。他指出，會議的發言和討論非常精彩，與會嘉賓提出很多新觀點，令人受益匪淺;不管是對監管有效性的研究，還是對金融科技的討論，都具有重大的現實意義，希望與會嘉賓今后對互聯網金融創新和規范發展問題繼續進行深入研究。 國際法研究所科研外事處處長廖凡研究員致閉幕辭。廖凡研究員在致辭中感謝各位專家學者撥冗光臨，在秋意漸濃的北京相聚相商，并期待今后以國際金融法專業委員會為平臺，就互聯網金融創新與規范發展問題繼續進行深入研討。 閉幕式由上海財經大學法學院副院長(主持工作)宋曉燕教授主持。

　　本次研討會順利完成了預定的各項議程，取得了圓滿成功。

參會人員合影