2025年11月18日
星期二
時間：2014-08-06 來源：中國行政法學研究會 責任編輯：admin
?
????????2014年7月30日，第三屆“中國法治政府獎”初次評選會在北京京儀酒店舉行，來自地方、中央各行政機關的59個申報項目中，25個項目通過初評，進入終選階段。
????????“中國法治政府獎”以非營利原則為基礎，由中國政法大學法治政府研究院在2010年發起設立，每兩年舉辦一次。該獎項對政府依法行政、建設法治政府的制度和措施進行評選，旨在總結各級政府及其職能部門推進依法行政、建設法治政府的有益經驗，客觀公正地評價、推廣各級政府在建設法治政府方面取得的重要成果。
????????本次“中國法治政府獎”初評，共收到了48家單位申報的59個項目，申報單位的地域覆蓋全國18個省、自治區及直轄市，級別涵蓋從國家機關至鄉政府等多個級別的行政單位。參與初評的專家評委會囊括了學術界、實務界、媒體界的13名專家，包括中國政法大學終身教授應松年、中國行政管理學會執行副會長高小平、全國人大法工委行政法室巡視員張世誠、國務院法制辦公室政府法治協調司巡視員青鋒、最高人民法院行政審判庭庭長趙大光、最高人民檢察院民事行政檢察庭庭長鄭新儉、國家行政學院法學部主任胡建淼、中國人民大學公共管理學院黨委書記秦惠民、清華大學法學院副院長余凌云、北京大學法學院教授湛中樂、中國政法大學副校長馬懷德、法制日報社經濟部主任萬學忠、中國政法大學法治政府研究院副院長王敬波等。
????????評議前，59個參評項目被隨機分到評委手中。每個評委不僅要對全部項目的參評材料進行審閱，還要對分配到的4-5個項目進行重點審議。
?
?
?
????????初評會上，專家們對所有項目依次發言、點評，在討論制度的合法性、創新點、實踐效果、推廣價值的同時，也發現了一些問題。比如，有的項目雖然內容很好，也具有推廣價值，但與法治的契合程度不深；有的項目讓專家評委很有興趣，但申報材料并不完備或過于龐雜、籠統，對內容闡述不夠細致；有的項目具有創新價值，但是施行時間不長，難以看出長期成效。
????????為體現計票公平、公正，評委們必須在評議表上對全部59個項目做出贊成或否決的選擇；如做修改，要在修改處以簽名為記，以防涂改。評委們投贊成票時，也可以少于25個項目的限制，以求寧缺勿濫。
?
????????經過一天的評議，下午5時，初評投票結果出爐，共25個項目獲得半數以上票數，通過初評。全部入圍項目及相關材料，將在法治政府網上予以公示。公示期間，任何單位及個人均可通過來信、電子郵件等方式向“中國法治政府獎”組委會秘書處反映入圍項目存在的問題。公示時間截止到2014年8月30日。
????????第三屆“中國法治政府獎”最終評選活動將在2014年年底前舉辦。屆時，將從25個入圍項目中評選出10個“中國法治政府獎”，敬請關注。（中國新聞周刊記者 滑璇）
?
?
附一：入圍項目
?
?
?
?
?附二：初次評選會評委名單
?
?
關注官方微信
關注官方微博
